Dentsu 內部政策參與平臺
JOIN
匿名提案、公開附議、結構化討論。
達到門檻的議題，必須在期限內獲得具名的公開回應—— 不能被靜默關閉。
以下兩種介面呈現的是完全相同的議題與資料， 只是說故事的方式不同。隨時可以切換，不影響你的附議與提案。
標準版
清楚、務實、資訊密度高
以治理流程為骨架的介面。狀態標籤、SLA 倒數、審議時間軸、正反論述並列——一眼看懂一個議題現在卡在哪一關、誰該回應、還剩幾天。
- 議題列表可依狀態、BU、標籤篩選與排序
- 審議時間軸與每一次裁決的公開理由全文
- 治理儀表板：SLA 達成率、逾期未回應一覽
- 適合追蹤案件、查閱決策依據的日常使用
遊戲化版
有動機、有節奏、看得見進展
同一批議題、同一份資料，換成以參與感為主軸的呈現。附議門檻做成進度條、執行里程碑做成關卡、達門檻的那一刻有明確的視覺回饋。
- 附議門檻以進度條呈現，還差幾票一目了然
- 執行進度以里程碑關卡推進（進度由系統計算，無法手動灌水）
- 探索式瀏覽：熱度、新進、快要達標
- 表揚對象是議題本身，不做個人排行
兩個版本的差異對照
| 比較項目 | 標準版 | 遊戲化版 |
|---|---|---|
| 設計主軸 | 治理流程透明 | 參與動機與節奏 |
| 適合情境 | 追蹤案件、查閱裁決理由 | 逛一逛、找想支持的議題 |
| 資訊密度 | 高，一次看到全部欄位 | 中，重點聚焦、逐步展開 |
| 資料來源 | 同一組 API 與資料庫 | 同一組 API 與資料庫 |
前台完全匿名，不需要登入
- 沒有帳號、沒有登入，系統不會問你是誰，也不會蒐集可識別身分的資訊。
- 附議的唯一性憑證與提案認領碼存在你的裝置上， 伺服器只保留無法反推的雜湊值。
- 系統不提供、也不允許任何從匿名紀錄反查身分的功能——這是不可跨越的紅線。